搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
2.5两驱百公里加速多少。。高速超车够不够用
2019-11-20 10:41
如题。。CX5 2.5两驱和探岳330纠结。。。高速多些。。。
马自达CX-5
3.72
良好

推荐这是我购买这牌子的第二辆车了,大家有点疑惑了吧?我再次购买它的原因是:因为它的操纵自如,驾驶感不错,人马合一,颜值高,大小毛病几乎没有,耐操,功能基本能满足我的需求,再不需要加装什么了,加上国家的优惠政策,正是买车的大好时机,果断入手了.上一辆车开了快9年了,开起来还是很丝滑,舍不得,还是买同款的才能延续我对它的爱!!上个车是激情红,这次换车就选了白色的,内饰很沉稳,中控台也漂亮,基本需求都满足了,唯一一点就是不是全智能屏,嗨,马自达,就可以把它叫醒,简单的更换节目还是可以的,好像还不能连导航,估计是我还没熟悉它的功能吧,等我摸几天嘛,仪表盘显示是半液晶的,还不怎么习惯,需要磨合,手刹换成了电子刹了,屏幕是现在流行的大屏款式,调节需要在悦连上操作,因为先前的车是13款的,后排那里没出风口,现在的后排增加了出风口了,总之一句话,新款的配置很人性化,马自达-你-值得拥有!!

评价车型:马自达CX-5 2022款 2.0L 自动两驱智尚型

果子1101

4.88分
查看3813位真实车友评价
回复 (共17楼)
沙发 chinacixizb
两个加速差不多吧
2019-11-20 10:55:27 来自 PC端网页 来自太平洋app
板凳 zhoujunliying
经常跑云贵川山路的告诉你:只要你想超,啥车都能被你超过去。
2019-11-20 11:06:34 来自 PC端网页 来自太平洋app
地板 安居门
紧凑型和中型不好比吧。自重都差好多。
2019-11-20 11:26:21 来自 PC端网页 来自太平洋app
地下室 mike123501
探岳假中型(真正的中型应该是 冠道 汉兰达 锐界  )  车另外两车自重都差不多都是一点六吨多
2019-11-20 11:29:55 来自 PC端网页 来自太平洋app
6楼 jszhld
你原来开什么车的?告诉我,我就能帮你解惑。
2019-11-20 11:35:33 来自 PC端网页 来自太平洋app
我定了顶配,马上要提车了。之前看过途观L330Rline,价格差不了多少,动力加速和2.5cx5一样。看车身尺寸定位途观L都要比马自达CX5大一整圈,可车身净重要比cx5轻。并且途观L基本没有轻量化设计,铸铁发动机。马自达是铝合金发动机。所以放弃大众
2019-11-20 12:04:22 来自 PC端网页 来自太平洋app
8楼 小妮子
同顶配 10月底定的 现在还没有到,你定多久了
2019-11-20 12:18:39 来自 PC端网页 来自太平洋app
9楼 mike123501
原来蒙迪欧1.5T
2019-11-20 12:30:48 来自 PC端网页 来自太平洋app
10楼 cloudstarli
2.5两驱车主表示,正常使用够了,中高速的急加速表现还可以,尤其是变速箱的调节给了不少附加分。另外我可以给个参考,跟朋友的1.5T CRV在高速上有过对比了,100定速1次,120定速二次,手机免提,同时发令油门到底急加速至160,全部完胜无悬念,主要还是马自达变速箱的反应能力确实强。。。
2019-11-20 12:57:40 来自 PC端网页 来自太平洋app
11楼 ljunw
马自达,想超就超,一脚油,不行就鸡血模式
2019-11-20 13:11:01 来自 PC端网页 来自太平洋app
12楼 深水泥鳅
我2.0超车都没压力。
2019-11-20 14:16:36 来自 PC端网页 来自太平洋app
13楼 113118551
想要高速超车就大众380
2019-11-20 14:30:11 来自 PC端网页 来自太平洋app
14楼 jszhld
底扭提升不大,3500转之后2.5会有惊喜。
2019-11-20 16:14:31 来自 PC端网页 来自太平洋app
15楼 AN22
2.5加速的持续性,肯定比1.5T要好
2019-11-20 18:34:31 来自 PC端网页 来自太平洋app
16楼 AN22
好开平顺还是大排量
2019-11-20 18:36:39 来自 PC端网页 来自太平洋app
17楼 王家小小
你说说这两个哪个是中型
2019-11-20 19:02:10 来自 PC端网页 来自太平洋app
18楼 安居门
探岳不是号称中型嘛。
2019-11-20 21:50:18 来自 PC端网页 来自太平洋app
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 马自达CX-5论坛 > 正文
17
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复