搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
这车保值率怎么样,现在购买的是不是人少了?
2019-07-16 17:10
我看我们这里跑的车不多,相中外观了,不知道值不值得入手
起亚K5凯酷
3.60
良好

推荐犀利的外观,一见钟情的感觉,侧面有向前倾斜勇往直前的俯冲感,还有心跳式的日行灯真的赞叹设计师的功力。内饰设计相当精致,红内饰搭配黑色顶棚相得益彰,高档感十足。 没有了眼镜盒是不太方便,眼镜放在扶手箱取放都很麻烦,而且扶手箱只有单层,不像上一代索纳塔9代有隔层设计可以分类放置物品。手套箱取消了照明灯,晚上取放物品也是不方便的,而且空间也较上一代车型较小,放不了什么东西。感觉上K5的内饰做得很精致,但对实用性做了相当大的让步。比如说高速卡和停车卡以前的车型都有独立的卡槽存放,现在也是取消了。遮阳板后面仅仅增加了一个所谓的票据夹,这玩意恕我直言就是个辣鸡。还有阅读灯的按键设置也不合理,都一个大小,很容易按错,且没有提示灯,晚上想开个阅读灯真是费劲了。后排的安全带未绑提示是个迷一样的设定,后排的乘客不系安全带,不会有警报声,但如果系上后松开反而有警报,这是什么逻辑?还有油箱盖的开启也是很奇怪,车辆未解锁的时候油箱盖无法弹出可以理解,但是这个操作却被记忆了,一旦解锁车辆油箱盖又会自动打开,这种奇葩的设定,需要时间去适应。补刀无线充电板,这玩意是个残废,手机放上去提示充电,一会又停止充电,一会又提示充电。。。不要来洗地说我手机没放好,我手机放得好得很,不是我一个人遇到了,是几乎每个车主都遇到。总体来说便利性对比上一代车型是有一定程度上的退步,为了精致感和美观向实用性做出了妥协。 一些其他车友遇到的问题:例如避震漏油、胶条发白、转向异响、发动机故障灯还有尾气排放灯和自适应巡航无法使用之类的, 我一个都没碰到过,也许是运气好吧。

评价车型:起亚K5凯酷 2021款 380T GT-Line 焕新版

别流眼泪

4.75分
查看1470位真实车友评价
回复 (共14楼)
沙发 毛毛虫99
韩系的车型保值率来说不是特别高的,和日系的德系的比要差一些,但是车是好车
2019-07-16 17:11:13 来自 PC端网页 来自太平洋app
家用不错的选择、保值率堪忧
2019-07-16 22:52:35 来自 PC端网页 来自太平洋app
地板 30761619
K5现在接近不入流了 没意思买了
2019-07-16 23:33:03 来自 PC端网页 来自太平洋app
地下室 刚刚--刚刚
想开几年就换,就不建议买K5了,保值率确实低。
2019-07-17 08:07:16 来自 PC端网页 来自太平洋app
6楼 风_子
这车5年内保值率不行  所以一定的开满5年后再卖就保值率和其他一样了
2019-07-17 10:51:02 来自 PC端网页 来自太平洋app
7楼 c809076617
开了两年的2.0GLS,准备和朋友的二手车店置换14年锐志...还要补3万6....
2019-07-17 11:27:38 来自 PC端网页 来自太平洋app
8楼 PC12902822
不保值,只能开到死
2019-07-17 16:25:07 来自 PC端网页 来自太平洋app
我们在乎的是保值吗?我们在乎的是情怀~
2019-07-17 18:25:24 来自 PC端网页 来自太平洋app
10楼 huhu775
你什么入流车?
2019-07-17 23:34:04 来自 PC端网页 来自太平洋app
11楼 huhu775
车子没毛病就是不保值
2019-07-17 23:34:16 来自 PC端网页 来自太平洋app
12楼 gdsjsj
如果你是要买车,建议是多考虑车本身,比如外观是不是喜欢,比如动力是不是够用,比如稳定性如何,比如售后如何,比如小毛病会不会多,比如是不是会需要经常跑修理店,比如保养价格用等,还没开始买就考虑保值,有点本末倒置,影响自己选车。万一真因为保值率忽略了其他更重要的因素,很有可能就买一辆不喜欢的车了!
2019-07-18 15:00:25 来自 PC端网页 来自太平洋app
13楼 huhu775
我之前开k5我没觉得有什么问题,虽然我现在换了德系车,但是我还是觉得韩系车也没那么差
2019-07-18 22:25:34 来自 PC端网页 来自太平洋app
14楼 Assassin123
值得 对得起价格
2019-07-19 20:30:21 来自 PC端网页 来自太平洋app
各位哥  我想入手12年款的 不知小毛病多吗  油耗高不  谢谢
2019-09-11 22:22:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 起亚K5论坛 > 正文
14
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复