有几个关于宋新能源和秦80的问题想请教。这帖子同时发在宋和秦的论坛了,抱歉。长话短说,直接询问了。1)混动的主要意义在于加减速时电动机和发电机的参与,用这种方式来避免低速运转的发动机的高油耗(如果我的表述错了请指出)。如果是这样的话,那么确实在城市道路上必须保证电池有足够电量,否则无法实现低速下的电力推动。那么,在高速上混动的意义大吗?比如说跑出1000公里的高速路段,这时候有电和无电的综合油耗区别明显么? 这问题有现实的意义,因为在高速上跑出那么远,极有可能找不到任何充电的地方,甚至住下的客栈里连电灯都没有…… 2)在长大的上下坡路段上(极端的例子是进藏的318或219国道,每100公里至少有30公里连续上坡和30公里连续下坡,海拔升降通常在1000米以上,甚至接近2000米),电力推进和电力回收的效果如何?比如说连续下坡20公里,能回收多少度电? 3)这个问题其实是关于家用轿车和SUV之间的取舍选择。宋新能源按SUV的标准来看并不算优秀。底盘相当低,只有14厘米。全时四驱很有可能导致前或后轮刨坑的情况发生。但是毕竟SUV的车型具有空间大的优点,再加上大天窗,长途旅行的时候应该对后排乘客的舒适程度有很大提升。请问你的体验如何?推荐为了每年一次或者隔年一次的长途旅行买宋新能源SUV么?还是说就按照市区使用的需求买便宜5万块的秦80算了? 4)比亚迪的车风传可靠性不好,各种大小毛病。您的评价如何呢? 多谢各位了。
推荐优点: 说起优点,那真是太多太多了,好多个方面,我们一个一个说。
缺点: 国产车在大家心目中就是价格低配置高,问题在于质感不好,秦也一样,后排的门像是玩具,关门的质感还不如我的奥拓,真心话
评价车型:秦新能源 2018款 EV450 智联尊尚型
Just勺子
4.75分
查看467位真实车友评价
回复
(共20楼)
我觉得你说的很有道理,但这几个车子应该不是针对你说的情景设计的。
这个一句两句说不清楚,逻辑很好但是不是很严谨。应该了解下插电,混动,增程等几个概念。还有汽车能耗的基本原理。
1.这车适合市区通勤,不适合跑长途。说不适合的原因不是不能,而是相对来说长途价格比一般燃油车略高,尤其是在高速上做匀速直线运动的时候。旅途有没有充电桩并不是限制条件,燃油车能到的地方它也能到,只是从经济角度来说,充电比用油发电便宜得多。2.下坡能回收多少度电这个问题没有一点意义,你只要知道在你不踩刹车的情况下,发电机转化多余的动能变成电能的效率大概是80镆簿褪撬的愠は缕率焙蚩ㄋ傺埠郊纯桑O碌南低郴嶙远锬慊厥眨劣谀芑厥斩嗌伲憧梢愿萜碌穆洳睿抵兀邓佟⒎缱琛⒙痔ス龆Σ亮Γ愠隼砺勰芑厥斩嗌伲怯幸庖迕矗?.自己喜欢就行,反正SUV还有个名称好像叫城郊多作用汽车,非要去山区草原浪的话,租一辆呗4.国产车的平均故障率就在那,得到实惠的同时,必然要做好可能失去一些东西的心里准备
十楼这位纯属主观臆测,还是来听听车主怎么说吧!(1)秦是非常适合长途的车,从油耗方面看,大概4.5到5升百公里。秦可以自己设置回收电能,回收效率在长途来说成本是非常低的,尤其是大直道和上下坡大概也就比平时充好电的多一毛。也就是说,只要你的电价超过八毛一度,插电反而不如循环充电好。循环充电在市区表现并不好,充电效率不高。在市区基本都是回收的不如使用的,所以会很快没有电。结论就是长途秦更擅长。(2)长坡也许是秦循环回收充电最省银子的做法,因为几乎不耗油就可以充电。但绝不是最快的回收充电方法,最快的方法是定速巡航,踩上时速一百,定速巡航打开,二十公里能充大概一半这样的电能。你在汽油车那里学到的最耗油的操作方式,换到电混车来都是最省油的方法。比如说起步大油门,坡道带刹车。这些都是电能回收的途径。下坡充电反而不快。
(4)14款听说毛病挺多的,我家的2015款的质量很好,买了两年多五万公里没有任何毛病。我记得之前我买的别克车这个时候就该调四轮定位四五回了。隔壁老王的路虎都在路上抛锚两回了。更不用说别克凯越那容易起包的锦湖轮胎根本没法和开了五万公里依然胎痕很深比拟,简直就是两个档次的东西。悬挂比同价位的合资车好很多,车子很硬朗。电动引擎配上静音的米其林,静逸性比得上三十多万的高级进口车。国产车不如合资车的老黄历早翻过了页。比亚迪秦的品质并不比同定位的进口车差。
不好意思,让你臆测了,我也是秦车主,不过只是实话实说罢了。麻烦你告诉我,如何能让在高速匀速开长途的1.8吨的秦,开得比1.3吨的同排量燃油车省油,我就算它比亚迪发动机热效率跟合资车一样,路况一样,流体阻力也一样。你这种不合科学规律的话说出来都可笑。能量回收的优势在于能把燃油车刹车减速损失掉的那部分能量回收储存起来,匀速行驶条件下根本就没有优势可言。当然了,这地方战船多,所以水军也不少,我也叫不醒一个装睡的人。总之楼主看你需求,我买秦是追求它的动力,目前来说还是挺满意。这车油耗的优势在市区这种频繁加减速的地方,如果你在意油耗,又要经常跑很远的长途的话,要比普通燃油车高1~1.5个油,毕竟车重了400多公斤。
15款秦的变速箱问题爆发得比14秦更早更集中,所以,说15秦好于14秦的,也是摸着良心说话了。
秦的动力都可以和3.0排量的车比速度了,你非要和1.3排量比,怎么不和1.0的比呢?你可以查查我之前的记录,我不小心也有辆1.3升的吉姆尼。我可以告诉你,无论哪种路况,秦都比吉姆尼省油一倍。我的吉姆尼综合油耗是9升,而秦的综合平均油耗是4.4升。加上电的耗能正好是一倍。我不信有哪辆1.3升的车能有秦那么省油。
展开更多回复
打开App 查看更多精彩回复