搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
速腾1.4T豪华版和翼神2.0L旗舰版这两款车哪个好?
522 20 翼神论坛
2016-09-12 17:03
2015款速腾1.4T和2015款翼神查成交价|车型详解)2.0L这两款车型相对比较,哪款车的动力性能、操控性能、舒适性能,比比较好?哪个可以秒杀对方?不改任何动力的说,也不讲技术,单纯的两款车比较。希望大家给些建议,准备换这两款车。其他车就不考虑了。
回复 (共20楼)
沙发 mois
速腾舒适性好点!好看跟好玩还是翼神
2016-09-12 17:06:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
动力、操控这些性能比较呢?不准备改装。就这两款不改任何东西来说哪款更好呢?
2016-09-12 17:13:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
地板 malenurse2
必须速腾啊
2016-09-12 17:16:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
地下室 yww_80
当然是速腾了
2016-09-12 17:27:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
6楼 jasonlzw
肯定是速腾哇
2016-09-12 17:41:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
7楼 451517736
不改肯定是速腾,翼神买来不改丑,避震调节也烂1.4T秒杀2.0
2016-09-12 17:42:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
之前我开菱悦就改了,后来检车麻烦死了,各种往回改,所以换车就不改了,就是不了解翼神动力和操控性能。
2016-09-12 18:13:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
9楼 451517736
如果你审车难,就别改了,速腾!翼神买了你会忍不住改的,
2016-09-12 18:29:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
10楼 龙虾海
速腾是神车,翼神是买菜打酱油的~!
2016-09-12 19:14:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
11楼 遇雨徐行
当然是神车了
2016-09-12 19:17:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
12楼 mois
隔音肯定速腾要好!翼神隔音不行的!速度快点胎噪音好大!动力嘛其实相差不大!但我更喜欢翼神的自然吸气发动机!至少不会烧机油!要是喜欢玩车还是要翼神!如果只是家用不飙车还是速腾经济实惠!油耗要比2.0翼神省不少!至于质量问题!我觉得还是日本车靠谱!大众车小毛病多点!只能说各有各的好!速腾舒适性不错!最好两个车都去试驾一下就知道喜欢哪个了!买自己喜欢的就行!
2016-09-12 19:53:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
我个人比较倾向涡轮,因为毕竟天天在市区里跑,涡轮起速还是王道,长时间肯定是不如自然吸气的好。车子我是比较喜欢翼神的,从刚出翼神就特喜欢,EVO情结。我们这边之前卖翼神的4S店现在已经不卖了,换了另一家还没去,怕没有2.0的试车。我个人喜欢改车,但我这边现在车年检非常难,我开的菱悦就是改装完为了玩的,检车太难了才准备换车的,至于这两款车买哪款我都不打算改装了。主要就是考虑玩和家用兼得的,就是纠结到这了。不知道这两款车不改的话哪款动力更猛一些。想在咱们翼神论坛问问开翼神的这些车主,如果这车不改动力性能和速腾相比怎么样。
2016-09-12 20:05:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
15楼 since198504
翼神2.0L旗舰版可以考虑下,翼神油耗低,内部空间大,外形时尚
2016-09-12 21:37:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
16楼 mois
1.4T的涡轮也不见得有多强!要涡轮也得上1.8的涡轮嘛才有点玩法!
2016-09-12 22:15:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
17楼 mois
大众车线路不好!容易出问题!还有容易烧灯光!因为电压不稳!包括大灯!转向灯!刹车灯!尾灯灯泡都容易烧!天天换灯泡也是够恶心的!我们考驾驶证的时候教练出门前都要检查下灯光!车上都放了好多灯泡备着!好像习惯了一样!大众桑塔那!
2016-09-12 22:22:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
18楼 黑马2
谁不怕死谁牛B,加速性能跑市区国道速腾有优势,上了高速尤其是120之后翼神有优势。
2016-09-13 01:03:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
那操控性能呢?这两款车对比怎么样?
2016-09-13 03:03:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
20楼 xykelemao99
不改装就速腾吧,不要犹豫了。不改不翼神
2016-09-13 08:11:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 翼神论坛 > 正文
20
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复