●IP活性氧除味PK传统滤网净化

5天实测对比


　　虽说从外观、安装和更换耗材方面PK，DGQ车载除味器完胜飞利浦净化器，老司机朱总督虽有不甘，但也不得不服，只能期盼在接下来5天实测中飞利浦能最后胜出，成为车内除味的王者。所以在接下来的5天时间里，新车主小宗老师和老司机朱总督将会使用这2款净化除味产品，看5天后车内异味是否会有所降低。

　　5天长测后，使用DGQ车载除味器的新车小宗老师车内甲醛数值降到了0.302mg，足足降了0.722mg，而使用了飞利浦净化器的老司机朱总督车内甲醛指数仅降了0.001mg，并不明显。通过甲醛测试仪的数值来看，采用IP活性氧除味杀菌的DGQ除味器去甲醛效果要比传统滤网原理净化的飞利浦净化器好。那除味效果如何呢?下面我们来听一下两位老师的使用感受。

　　接下来我们来感受一下老司机宗老师使用飞利浦车载净化器的情况。

●总结


　　车内异味作为众多车主最为抱怨的事儿，确实是一件刻不容缓需要解决的事。很过车主除了像老司机朱总督一样购买传统滤网物理过滤的净化器来除味外，还会使用车载香水、竹炭包等产品进行去味，其实对付车内异味就好比感冒吃药，要对症下药才有效。目前来看，去除车内异味的最佳“药丸”，还是要数新车主小宗老师所买的这款DGQ车载除味器了。（图/文/摄：太平洋汽车网 宇智波民）