● 显示屏和摄像头位置分布

　　不同品牌的后视镜产品，其屏幕显示画面分布也不大相同，有的品牌是将显示屏分布在左边，而有的则是在右边或中间。我们所评测的四款产品中，镭射眼X1 PRO和黑武士3代的屏幕显示是分布在左侧，车叮咚XI的屏幕显示是分布在右侧，而新科C20的屏幕显示是分布在中间。

　　屏幕分布在哪边更好？其实，屏幕左右的布局各有优缺点：屏幕分布在左边因为离主驾驶位置近，所以看屏幕更加方便，且视角正，但其不足的是在一般视角情况下，对于后方车况的视野判断不如屏幕分布在右边的宽。而如果屏幕分布在右边，虽然判断后方车况的视野会稍微大一点，但是看屏幕效果会差一些，比如容易看到重影，且白天时候屏幕容易看不清。

　　为何后摄像头分布在左侧是比较合理的？这是因为绝大部分的驾驶员都会喜欢把后视镜偏向驾驶位，以便更清楚看清后方情况。当驾驶员把后视镜产品偏向自己时，左边镜头稍微调整，就能把前车状况清楚拍摄下来。但是，摄像头若分布在右边，当驾驶员把后视镜产品偏向自己时，前方摄像头就算再做调整，拍摄的视频也会总体偏右。

● 产品做工及UI布局

　　产品做工和用料是决定一台产品是否稳定和好用的前提，这里我们因不进行拆机测试，所以将着重对于细节设计进行体验。

　　为何小编认为镭射眼X1 PRO的用料和外观设计最好？四款相比，黑武士3代和新科C20均为有框设计，边缘的弧度上均是采用原车内后视镜的模具，而镭射眼X1 PRO和车叮咚XI均是做了无边处理，相对来说成本更高。但是，镭射眼X1 PRO的无边切割工艺需更高技术，要精细打磨并结合高温恒压点胶技术，这至少要经过上百次的试验才能确保屏幕工艺的美观和耐用，更重要的是，镭射眼X1 PRO的流线设计真的是很不错。

　　整体用料的和细节设计上，墨武士3代显得有点吃亏了，而表现最好的要属镭射眼X1 PRO，并且其产品的包装设计也最为精美。另外，在测试的4款产品中，除了镭射眼X1 PRO是没有物理按键设计的（最为简洁），其他三款均有物理按键的设计，按的时候会比较容易晃动，小编觉得还是触摸按键的感觉更好。

● 安装便捷性及售后

　　每款产品都支持7天无理由退款，在安装上，只有镭射眼X1 PRO是提供免费安装，另外预约也十分简单，不但可以在镭射眼官网进行预约，还可以在镭射眼的微信公众号直接预约。而在固定方式上，车叮咚XI和墨武士3代采用魔术贴固定，而镭射眼X1 PRO和新科C20是为橡皮带方式固定。

　　为何橡皮带固定要比魔术贴好？小编在试用这几款产品的过程中发现，橡皮带固定要比魔术贴稳定，魔术贴带子无论做工有多好(比如车叮咚XI的魔术贴带子做工就非常好)，但稳固性上还是感觉没有橡皮带稳固。四款产品中，墨武士3代的固定性最差，过减速带时就容易晃动。

　　四款产品中，除了镭射眼X1 PRO是包安装(在途虎官网，或者微信端都可以预约)，其他三款均不包安装，其中墨武士3代的安装最为麻烦，要去店里装才行，其他两款都可以自己装。

　　类似OBD取电的产品有个弊端，即并不能兼容所有车型。我们测试的这几款产品中，车叮咚XI则兼容不了飞度，所以对其后面的OBD体验，我们换了一台CT200h，然后又出现了问题，因为CT200h为混动车型，在发动机没有工作的的时候则会自动关机，所以如果是OBD供电的产品，则不太适用于混动车型。