少花20万它不香嘛? 林肯飞行家/奥迪Q7对比试驾
2020年09月09日 01:00
本页显示全文>>(共计4页)
内饰设计对比
![]()
坐进飞行家的座舱,一股美式豪华的氛围扑面而来:其不仅采用了棕色+深黑色的Old School配色,并在每位乘员的所及之处,包裹了细腻的真皮、木纹饰板以及金属元素,营造出“看得见摸得着”的美式豪华感。
![]()
中期改款后的奥迪Q7车型,将老款备受诟病的“大号Q5L”内饰全盘推倒,直接套用了Q8车型的新款虚拟座舱理念,走的是科技+豪华的路线。不可否认这套内饰非常具有前瞻性,但在用料上还停留在大面积搪塑+钢琴烤漆饰板+木纹饰板的阶段,无论在真皮的质量还是在包裹面积上,均不如林肯飞行家讲究。
![]()
在中控台的布局上,飞行家采用了常规的设计思路,除采用按键式换挡外,几乎每个元素都如你脑海中所期待那般出现,例如空调依旧通过中控台上的实体按键操控,而且10.1英寸触摸大屏的位置十分顺手,上手难度相对较低。
![]()
而奥迪Q7则采用了激进的设定,套用了简洁到极致的虚拟座舱概念:中控台上的10.1英寸上显示屏,用于控制信息娱乐系统和导航系统,而8.6英寸下显示屏让驾驶员能够管理加热、通风、空调以及文字输入,颇有将中控台上的按键和旋钮“赶尽杀绝”的意思。
![]()
在飞行家那12.3寸的全液晶仪表盘内,车辆的引擎转速、车速以及各项行车电脑的数值,均以大号字体+简洁到家的“鎏金”UI呈现,令驾驶员一瞥便能获得所需的信息。
![]()
而中期改款Q7这边,亦全系标配了12.3英寸全液晶仪表盘,显示效果颇为细腻,UI效果相比飞行家更接近于机械仪表,还能显示车辆机械状态、立体3D导航之类的行车信息, 唯一槽点是不能对车辆的行驶设定进行操控。
![]()
经过国内消费者口味深度优化后的全新SYNC+系统,被集成在飞行家的12.8英寸触控大屏中运行。该系统不仅内置许多车载应用程序(特别是实用的导航+在线音乐导航),并支持OTA更新,达成了“上车手机放一边”的设计目的。同时,其UI十分华丽,且支持对车辆的绝大部分行驶功能进行设定,甚至连Autohold、陡坡缓降功能均未设置实体按键,需进入屏幕开启。
![]()

而奥迪中期改款Q7的这块10.1英寸中控大屏,尽管尺寸较飞行家略小,但在显示素质上依旧十分有竞争力,还能设置3级的震动反馈力度,能模拟出物理按键的“咔哒”触感。此外,其支持Apple CarPlay、Android Auto、Carlife等手机互联,给人别致的交互体验。

在档位的选择方式上,林肯飞行家的10AT变速箱由钢琴键式换挡机构操控,不仅省心省力,还能在每次换挡时给予驾驶员足够的仪式感;而奥迪Q7则采用了MLB-Evo平台惯用的扁平电子档杆,还可随时化身对手部的承托,帮助驾驶员优雅地操控下方中控屏幕。

![]()
飞行家在按键式排挡区域的下方,布置着多媒体及空调部分的操控面板。精致的金属纹路旋钮,与手感细腻的木纹饰板交相辉映,营造出别具一格的美式豪华范,对于“实体按键控”而言可谓是不可多得的标杆设计。
![]()
而对于奥迪Q7中控下方的8.6英寸屏幕而言,默认显示的空调面板并不只是它的全部,驾驶员能通过智能手机般的操作逻辑,实现一次识别多字的连续手写输入,显著提升了MMI系统的人机交互效率。但在林肯飞行家高智能性的语音识别系统面前,设计理念还是落后了半代以上。
![]()
大灯开关部分,两车均抛弃了老款车型的旋钮式设计,其中林肯飞行家采用了更精致、更具仪式感的拨杆式设计;而奥迪Q7则采用了距离感应识别+按下确认的按钮式设计,随之带来的“咔哒”金属声响也堪称一绝。
![]()
![]()
在影音系统上,实拍的飞行家车型装备了锐威Revel音响,具备14个扬声器(两款顶配车型为28扬声器),在穿透性以及情绪的感染力上可圈可点,低音部分的下潜与弹性亦比较有质感。而奥迪Q7这边,标配的10扬声器无标音响的效果实在平平无奇,而选装高端Bang & Olufsen音响系统,亦需要花费高达90600元的成本,实在有些不划算。

此外,飞行家还全系标配了电子车门锁,能呈现轻巧不费力的开关门体验,并在主驾位电子门锁的基础上增加了机械备份,确保在全车断电的极端情况下,乘客们能通过主驾位逃出。
![]()
![]()
在后排的配置上,飞行家的丰富程度超乎想象:中排的左右两个座位均支持座椅通风+座椅加热,且乘员还能通过中央扶手上的触控屏幕,直接操控二、三排的空调设定,甚至是多媒体系统。
![]()
相比之下,尽管中期改款Q7 55TFSI车型,标配四区自动空调及后座座椅加热,但无论在面板的科技感,亦或是后排乘客能控制的方面上,明显落后于飞行家一个时代。
![]()
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章