哪种适合我?不同类型的车载净化产品体验
2017年08月12日 00:15
本页显示全文>>(共计2页)
  2、对甲醛有效果吗?

  这类净化产品还能除甲醛?估计这是很多车主的疑问,我们也用了最为直接的方法进行了体验:在两个密封箱内放置的甲醛溶液,当甲醛测试仪发出超标警报后,将甲醛溶液拿出并同时开启净化,然后对甲醛测试仪的数值进行不定时记录,并测算净化时间。注意:当甲醛测试仪数值高达1mg时,仪器则会报警。




  测试结果:滤网型产品顶多就是利用滤网中的活性炭来吸附一定的甲醛气体,但很容易饱和,所以效果也微乎其微。但为什么DGQ的数值变化却这么明显?其实关于臭氧发生器是否能除甲醛的疑问,小编也咨询过厂家,厂家通过一个化学公式为小编进行了演算(见下图),懂行的你是否能明白?希望能在评论区留言,大家一起探讨探讨。


  3、PM2.5测试

  作为一款大功率的滤网型产品,小米对于PM2.5的过滤效果应该是不错的,而DGQ是偏重于除味型产品,所以对于空气中大微粒的过滤是没有效果的,而如下测试也验证了小编的这个推断。






  测试结果表明:小米对于车内PM2.5的过滤效果是非常明显的,大功率的过滤产品加上小米的品质还是很值得信赖的。只不过在测试后我们发现,箱内的大颗粒物虽然被小米净化器分解净化了,烟味却是久久散不掉,于是我们再次用DGQ进行了除味,在使用3次后(除烟味要使用3次后的效果比较明显),才将箱内的异味除掉。所以,如果碰上雾霾天,小米作为过滤型产品,其净化效率还是非常非常不错的,但是却不能将其用于除味。所以,小米+DGQ算是各司其职,实属非常搭档。

  4、噪音测试

  在测试噪音前,小编必须要说明的一点,由于DQG的使用场景是人离车后再使用,所以噪音值并无参考意义,这里也重在体现小米工作时的噪音情况。



  注意!噪音值并不是越低越好,比如有些高功率的产品就避免不了声音大,但它的净化效率也会更大(我个人推荐购买净化效率高的产品)。当小米开启最大风量时,其噪音平均值达到了70dB,不过由于小米的使用场景是安装于后排头枕,所以主驾驶位置开车,其实是能接受的。


最真心的推荐


  其实市面上大多空气净化产品都不是全能的,比如我们这次体验的小米产品就对过滤PM2.5非常有效,但是不能除味,而DGQ车载除味器是主攻杀毒除味,又无法过滤PM2.5,所以,车主可以根据自己的需求进行选购。

  只不过小编个人觉得,其实对于过滤PM2.5而言,车辆本身自带的空调滤应该就够用了,而车内的异味却是经常会有的:比如类似甲醛这种持续性异味,再比如逢年过节我们经常会用后备箱装腊货,而导致后备箱会有“”腊味“”。而这些,我们都是可以通过臭氧除味的方式进行处理的。当然,你可以选择去美容店做一次车内除味,但小编更加推荐DGQ这种可以随带随用的产品,关键是它还没有耗材,不像滤网型产品在使用半年左右就需要更换滤网了,所以相比来说,除味产品更适合随车必备。但如果你生活在雾霾严重的地区,那么入手一台小米的净化器也是不错的选择。总之,各取所需吧!(图/文/摄:太平洋汽车网 王晓莉)

下一页 本页显示全文>>(共计2页)

文章分享到:

网友热评 暂无评论

快速评论

相关文章