文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~
据汽车权威媒体的调查显示： 超九成的受访车主反应车内空气质量严重不合格，严重威胁人体健康，尤其是婴幼儿及孕妇的健康。因此，车载空气净化器成为时下热销商品。14年，太平洋汽车网在先后对9款市场主流车载净化器进行过详尽剖析，本文将以集合的形式进行汇总个，为各位车主在选购车载空气净化器提供权威参考。
● 5款主流空气净化器横评
我们找了在关注度和销量排名上都比较靠前的5款净化产品做了一次横评，分别是沃讯、飞利浦、3M、夏普和风水宝。测试包括工艺对比、滤网对比、功率与噪音测试，以及第三方的权威检测。
1、工艺测试
在工艺篇当中，我们简单体验和测试了五款车载空气净化器。从整体工艺、安装难度、噪音测试等三个项目的得分情况看，目前排名第一的是飞利浦Compact200(尊巧款)，排名第二的是夏普IG-BC2S-B，3M-PN38800排名第三，暂时靠后的则是沃讯V9慑力H3S。测试结果表明，综合能力最强的产品是飞利浦compact 200(尊巧款)。无论是在整体工艺，还是消费者更为关注的车内化学污染物及PM2.5的去除率，飞利浦的表现都让人满意。这个结果，也可为消费者在选购车载净化器时提供了权威的参考。
如果您想回顾本次横评第一部分(工艺篇)的内容，请点击以下链接：
2、净化篇
在化学污染物去除率方面，飞利浦Compact200(尊巧款)的成绩可以说是遥遥领先，TVOC的去除率更是超过了99%;而同样作为国际品牌的3M，却没有其宣传效果那般表现出色，甲醛的净化效率只有86%，甲醛作为主要的化学污染源，这样的数值不免让人担心3M产品的净化效能。而另外的3款产品基本对于化学污染没有明显的去除效果。
在PM2.5颗粒净化效率方面，飞利浦Compact200(尊巧款)和沃讯V9相比不相上下，3M产品虽然去除率也达到了92%，但是比起>99%的净化效能，还是稍显欠缺。另外两款产品，在PM2.5的去除率上表现不是很理想，对其整体的净化效能有所质疑。
编辑点评：从整体表现可以看出，3M在整体净化效果却不是十分理想，对比其宣传的高效化学污染去除率感觉比较失望。并且，我们在测试过程中发现，3M设定了20分钟自动停止功能，这一功能比较鸡肋，如果堵车或是停车等人时，需要不停地手动启动净化器，才能使其正常运行。沃讯V9的结果有些出人意料，除了过滤PM2.5颗粒的效果比较突出之外，其余三项的成绩几乎可以用“惨不忍睹”来形容;至于夏普IG-BC2S-B和慑力H3S这两款依靠离子进行净化的产品，检测结果显然不能让人满意，四项的净化效率都没能体现足够的净化效能。
如果您想回顾本次横评第二部分(净化篇)的内容，请点击以下链接：
3、综合评分
在这五款产品中，飞利浦Compact200(尊巧款)的综合表现相当优秀，最终以99分的高分成功摘得此次横评的桂冠;紧随其后的则是3M-PN38800，其凭借出色的净化效率表现，夺得亚军;采用双风机设计的沃讯V9，却没有在实际净化效率中展现出应有的水准，过滤TVOC的效果并不合格，最终只能排名第三;夏普IG-BC2S-B和慑力H3S这两款依靠离子进行净化的产品可谓是“同病相怜”，多项检测结果都不能让人满意，导致最终得分还没有达到60分的合格线。
小编点评：在最终的综合得分排名上，飞利浦Compact200(尊巧款)成为此次横评的赢家。在关键的污染物净化效率上，飞利浦Compact200的表现十分抢眼，结合其售价看，虽然价格是几款产品中最高的，但其性价比还是相当突出的。并且，从细节上看，飞利浦对于消费者需求的定位准确，对于产品具有研发精神。
如果您想回顾本次横评第三部分(总结)的内容，请点击以下链接：
本年度太平洋除了对这五款空气净化器进行了横评以外，另外还对5款空气净化器进行了单独的评测，测试标准一样：
● 德赛西威SV0003空气净化器
对比市场上在售的主流空气净化器，德赛西威SV0003的测试效果还是很令人满意的，在做工和净化实测的表现还是不错的，加上888元的价格优势，我个人认为还是比较值的。当然，这个产品也并非全优，小编也忍不住吐吐槽，比如安装位置如果能支持挂在前排头枕的后方就更好了，如果因植物萃取剂的原因，则需保证有足够长的电源连接线，再则，产品若能附上滤网的购买地址就不必让车主再费事去网上找了。不过，总体来讲，这款德赛西威SV0003还是比较值得入手的。
为了模拟日常使用的情景，我们选择在室外的密闭车厢内对产品进行噪音测试。经过体验，在产品开启初期和空气污染比较严重的时候，噪音是比较大的，而进入到空气质量优的时候，噪音会减小。
小编点评：大功率的车载空气净化器，并不一定就会带来出色的过滤净化效果，我们需通过产品的实际功率与CADR的比值来判断——即达到单位CADR所需要消耗的电能，两者的比值越低，则耗能越低、效率越高。
如果您想回顾相关评测，请点击以下链接：
● 安道者空气净化器
安道者智能车载空气净化器可以兼容多个品牌的车载导航，通过数字电视的接口就可以进入到操控界面。净化模式分为自动模式、手动模式两种，而净化强度则分为低速、中速、高速三种。车主可以通过直观的屏幕进行操作和了解。
我们找来了吸烟的同事做测试，看看在关闭门窗和内循环的情况下，吸完一根烟的空气质量变化过程。通过车内吸烟，查看空气质量的变化过程。在不足30s内，红色预警转变为蓝色状态，空气质量变为良。
小编点评：安道者智能车载空气净化器暂时只供4S店，市场上暂时未有单独出售。所以，在质量方面可以说是十分有保证的。与车载导航进行配合，借车载导航完成对空气净化器的控制，更直观的了解到当前的空气状态。
如果您想回顾相关评测，请点击以下链接：
● 善领AC711评测试用
为了模拟日常使用空气净化器的情景，我们选择在室外的密闭车厢内对产品进行噪音测试。经过体验，在产品开启初期和空气污染比较严重时候的噪音，比空气质量优时候的噪音大一点。
为了查看净化器的精华速度和效果，我们模拟了车内吸烟的效果，看看在关闭门窗和内循环的情况下，吸完一根烟的空气质量变化过程。
小编点评：对比市场上在售的同等价位空气净化器，善领AC711净化器在做工和净化实测的表现还是不错的，799元的市场售价，算是一个普通水平。令小编比较赞的地方在于，产品设计了USB充电接口，这点比较实用。另外，产品的静音表现也是值得称赞的地方。当然，也有令小编要吐槽的地方，比如萃取剂的设计就比较矛盾，因为产品主推是挂在后头枕的安装方式，但如果放置了萃取剂，则需要平直放置，但这又并非每辆车都适合于放置于中央扶手位置，而如果选择放置前后挡风玻璃位置，则电源线的长度又不够。不过总的来说，产品在净化效果的表现上还是不错的，如有需要的车主，可以考虑入手。
如果您想回顾相关评测，请点击以下链接：
● Aircleve：可远程操控的空气净化器
Aircleve，是一台可以远程控制、带有光触媒层(共四层净化)、且有双涡轮风扇系统的净化产品。就目前来说，这算是市面上独一无二的的“预先净化”装置。不过，硬货讲究仅是一个方面，要理解一款净化器是否实用，读懂它的设计理念以及实测效果也是很有必要的。
真能出甲醛？因雾霾天气，车载空气净化器狠狠的“火”了一把，不过我们所见的大多净化器都是过滤PM2.5，而对甲醛、笨等有害物质起不到太多作用。但Aircleve的复合滤网有一层是光触媒，所以能过滤部分有害气体。
指示灯的变化是软件设置还是传感器所为?我们之所以知道车内空气已变为“质量为优”，大多是因为指示灯的提醒，而这种从空气质量差到空气质量优的变化速度，并非所有产品都是凭借着传感器，有的也是软件调试，来达到“3分钟净化”的宣传效果。通过拆机，我们发现Aircleve内部确实有传感器的装备，所有Aircleve指示灯的变化是传感器所为。
待机时是否会耗电瓶的电?Aircleve配备了高容量的移动电源，在你开车途中会通过车载充电器为电池充电，当你下车后电池会为设备供电，不会消耗您的车辆电瓶，同时在低功耗模式下电池可以为设备带来4天的待机时间。
如果我没带手机，如何开启净化？Aircleve虽然是配合着APP一起使用，但如果忘带手机，也可以按压实体按钮，开启或关闭设备。
小编点评：虽说配合APP使用的车载净化器市面上已有不少，但Aircleve却是目前市场上唯一一款“未进入 先拥有”的净化产品，且双涡轮风扇系统和四合一复合滤网也绝对是下了功夫，就做工和净化效率来说，有着绝对优势。更令人惊喜的是，目前京东首发价才799元，首发后的价格为1299元，有需求的朋友可以关注一下。
如果您想回顾相关评测，请点击以下链接：
正在加载中...
海报生成中...
生成失败
