5分优异，4分良好，3分及格，低于3分..
评分只论缺点，优点个人见解自评
1.外观：4分 尾部和侧面要是更具流线型，更突出棱角可能会更佳。
2.内饰：3分 及格分而已。时尚和现代感略差，尤其相对于国产同类车。
空间：3分 如果车长加8到10公分，车高加5公分，相信销量最少加倍。后座间距确实较小。
3.三大件：5分 我想除了极个别有比如漏油等中彩现象的以外，就一款小型四驱轻度越野车，小维算佼佼者中的极品。
4.安全：5分 欧洲安全测试数据，小维国产和其欧洲美洲车无大区别，优于其他外来品牌在华品质。
5.钢材：5分 钢材双面处理。
6.操控：5分
7.功能：4分 缺少副驾座椅上下调节，后排空调，胎压监测等，但同档次车相比，基本该有的全有，如ESP，上下坡辅助，自动空调，全景天窗等
8.油耗： 必须5分 绝大多数小维车主应该对此无异议。如果极少车主对油耗有意见，可能原因是车辆改装，驾驶习惯和中彩模式车辆本身问题。
9.品控：4分 部分车主反应有异响，车门难关（本人经验：轻推车门至前后门10公分左右再稍用力一推即可）。
10.车漆：3分 确实很薄，需要改进。
11.舒适：3.5分 因人而异，因时间和里程而异。中远程驾驶舒适度略低。
12.越野：3.5分 车头底部离地角略低，四驱版差速器离地略低。但低烈度越野无压力。其具有可锁定雨雪模式必须好评，4分可评。
综上，小维综合评分应在4.4分左右
个人见解，欢迎补证
评分只论缺点，优点个人见解自评
1.外观：4分 尾部和侧面要是更具流线型，更突出棱角可能会更佳。
2.内饰：3分 及格分而已。时尚和现代感略差，尤其相对于国产同类车。
空间：3分 如果车长加8到10公分，车高加5公分，相信销量最少加倍。后座间距确实较小。
3.三大件：5分 我想除了极个别有比如漏油等中彩现象的以外，就一款小型四驱轻度越野车，小维算佼佼者中的极品。
4.安全：5分 欧洲安全测试数据，小维国产和其欧洲美洲车无大区别，优于其他外来品牌在华品质。
5.钢材：5分 钢材双面处理。
6.操控：5分
7.功能：4分 缺少副驾座椅上下调节，后排空调，胎压监测等，但同档次车相比，基本该有的全有，如ESP，上下坡辅助，自动空调，全景天窗等
8.油耗： 必须5分 绝大多数小维车主应该对此无异议。如果极少车主对油耗有意见，可能原因是车辆改装，驾驶习惯和中彩模式车辆本身问题。
9.品控：4分 部分车主反应有异响，车门难关（本人经验：轻推车门至前后门10公分左右再稍用力一推即可）。
10.车漆：3分 确实很薄，需要改进。
11.舒适：3.5分 因人而异，因时间和里程而异。中远程驾驶舒适度略低。
12.越野：3.5分 车头底部离地角略低，四驱版差速器离地略低。但低烈度越野无压力。其具有可锁定雨雪模式必须好评，4分可评。
综上，小维综合评分应在4.4分左右
个人见解，欢迎补证
维特拉
3.50分
良好
推荐优点: 发动机，底盘，波箱在三大件比较可靠吧。但是就紧凑型城市SUV这个定位上来看，大多数消费者都在意的东西，维特拉都没有做好，而大多数消费者短时间内感觉不出来的东西，维特拉反而做的非常好。奇怪的是，铃木却没有对此进行宣传。可能是铃木觉得，汽车本就应该做到这个程度，没什么好吹嘘的。但是这也就让消费者们只看到了维特拉的坏处，而很少看到维特拉的好处。懂车的人并不是满街都有的，但是懂生活的人到处都是，维特拉的惨败，恐怕就是只懂车不懂生活吧。 缺点: 铃木维特拉缺点在空间小、噪音大、内饰陈旧老土。先说第一个方面就是隔音，如果说维特拉的最大缺点是空间的话，那么第二大缺点就非隔音莫属了。
评价车型：维特拉 2018款 1.4T 自动星耀版
Kevinzhou
1.38分
查看18位真实车友评价
11
快来回复楼主呀
海报生成中...
生成失败