嗯 中国人可能是世界上最喜欢贴膜的民族，无论是手机、电脑、各种会发光的显示器、汽车玻璃。有人曾经调侃，苹果公司的研究员来到中国肯定气死，花费几千万资金来减少手机的厚度，结果一张贴膜一个手机套就毁了
回复
(共36楼)
不过说回来，在此次体验KDX贴膜之前，教授还是对贴膜这玩意抱着怀疑的态度。大家都知道，贴膜这玩意，不少4S店都是卖车的时候送的，到底质量是怎样，有什么功能，大家肯定都是糊里糊涂，看到车窗上面贴了一层有颜色的膜，感觉差不多就可以了。
| 真的是这样的吗？贴膜真的只是一层有颜色的塑料膜？塑料膜原来大有学问！今天我们来到位于佛山市禅城区的卓誉贴膜中心一探究竟。
|
下面看一下这图，手指触碰的球叫做静电离子球，会对生物、金属有反应。
KDX膜同样是导电的，也就是说，膜内含有金属，而这种工艺，叫做“磁控溅射”技术，教授真的是长见识了。
大家可从上图看到这种贴膜的参数，教授就不多说了。除了磁控溅射之外，还有一种纳米陶瓷膜，KDX就做了另外一种不含金属的膜，隔热功效也非常好，达到了40%的隔热率。
从这些样板手册上面可以看到，列举了不少很漂亮的数据，然而教授依然抱着半信半疑的心态，测试一下，这些贴膜的真实数据。
接下来，教授将会在马上要贴膜的车上，取下一片某4S店膜赠送的价值1500元的贴膜，对比测试一下，到底KDX的贴膜是否真的那么神奇。
首先打开一盏红外灯，测试没有膜阻挡的情况下，红外线功率。测得，没有贴膜情况下，红外功率是6626W/m2。
接下来再测试某品牌贴膜（这块贴膜放置数秒后居然被热熔了），测得数据下了教授一跳，居然是5111 W/m2，也就是说只阻挡22%左右的红外线功率。相比KDX贴膜的红外线阻隔数据，相差甚远。说明KDX贴膜的隔热效果大约是对比样品的4倍。
阻隔紫外线测试
紫外线可能是妹子最讨厌的光线，下面我们看看紫外线的阻隔情况。
没有阻隔的情况下，紫外线功率是100%。我们把KDX贴膜放到紫外线测试器前面，测得紫外线只剩下0.6%，也就是说阻挡了99.4%的紫外线
紫外线可能是妹子最讨厌的光线，下面我们看看紫外线的阻隔情况。
没有阻隔的情况下，紫外线功率是100%。我们把KDX贴膜放到紫外线测试器前面，测得紫外线只剩下0.6%，也就是说阻挡了99.4%的紫外线
再次把刚才某品牌热熔掉的贴膜放上去，测得4.5%，阻挡了96.5%的紫外线。
36
快来回复楼主呀
海报生成中...
生成失败