搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
用户被锁,内容屏蔽
2017-05-16 22:15
本着实事求是、只说真话的优良作风和原则,今天我们就把这台马自达CX-4查成交价|车型详解)拆掉,看看传说中“薄皮儿”日系,究竟是个什么样子!
保险杠杠皮:纸片一般薄,节省成本有门道!
在说前防撞钢梁之前,先来吐槽一下CX-4前保险杠的杠皮,非常薄,犹如纸片一般。与我们上次给大家介绍的那款途昂,可以说不相上下。
而拆下前保险杠杠皮之后,发现前防撞梁上没有传统意义上的吸能泡沫,用一块普通塑料壳取而代之,比途昂那种什么都没有的情况,也算是好点儿有限。

前防撞梁:单层冲压板+铁皮,算是有点儿想法
马自达CX-4的前防撞梁用的是普通钢板,但是结构上比较另类,是将一片1mm的普通钢板,与一片2mm厚度的单层冲压钢板焊接在一起,中间厚,两侧薄。
这种结构的防撞钢梁,在结构上非常简单,成本也不算高,具体强度如何,至少会比只有单层冲压钢板的结构要好些,并且前部的大面积钢板还能够起到缓冲作用。另外前防撞梁后方的溃缩区,还算不错。但令人惊讶的是,几乎所有作为内衬使用的塑料护板,都是非常薄!一看就是出于成本考虑。
后防撞梁:与前防撞梁结构一模一样
马自达CX-4的后防撞梁样式和结构,与前防撞梁一样,也是一个2mm左右的单层冲压钢板,焊上了一片1mm左右的钢板,并且也是中间厚两边薄。溃缩区不大但也够用,比某些偷工减料的品牌好太多了。
不过需要多说一句,为什么不少人觉得日系车不禁撞,尤其是马自达更不禁撞,除了本身保险杠杠皮比较薄之外,后保险杠没有缓冲泡沫,是一个比较重要原因。如果车尾发生低速碰撞,那么薄薄的杠皮会直接与防撞梁接触,造成后杠损坏,后防撞梁也有可能会弯曲变形。当然,能够做到前后双层缓冲材料的车型,也并不多。

总结:日系车不禁撞,确实是有原因的!

这台马自达CX-4的前后防撞钢梁,实际上与昂克赛拉的防撞梁结构是一样的,毕竟这两台车共享同一平台。不过看完马自达CX-4的防撞梁,终于了解到为什么日系车“不禁撞”了。
主要是因为前后保险杠杠皮与前后防撞梁之间,缺少吸能缓冲块或者填充物,再加上杠皮又脆又薄,即便是低速碰撞,杠皮基本都会碎掉,而且钢板强度和厚度又不是很有优势,这就让马自达看上去很不禁撞!另外,CX-4车身上所有的塑料衬件都比较薄,几乎像纸板一样,但这些地方很难被普通车主看到。从这一点上也能看出,日本人在节省成本方面比大众要聪明多了!

那么马自达CX-4这台车底盘设计、用料如何,我们下期内容接着聊!
马自达CX-4
3.61
良好

优点: 外形非常的好看,这一点是毋庸置疑的,我相信大部分看过这辆车子的人都会说它好看,买回家以后我们家里人也对它的外形是赞不绝口。 缺点: 我个人感觉这款车子的内部设计有些过于简单了,跟车子外观设计差距有些大。

评价车型:马自达CX-4 2021款 2.0L 自动两驱蓝天探索版

uiygfifgh

4.75分
查看1413位真实车友评价
回复 (共2楼)
沙发 鄂尔尼诺
楼主就是一裸眼车评鉴定完毕,你去拆个跑车来比比 看哪个薄,看哪个硬。。钢材也分强度好么。

2017-05-17 15:42:30 来自 PC端网页 来自太平洋app
板凳 ZOOM哥
其实这个防撞梁材料强度可以“深究”一下,感觉单纯从厚度讨论安全太片面,尤其是防撞梁其实只在低速碰撞起作用这个前提下…所以,对于“马自达不禁撞”这个观点,我是持保留态度的,因为主被动安全而言,马自达的厚道程度应该超过大部分日系
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 马自达CX-4论坛 > 正文
2
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复