买车如果不讲“得车率”神马都是浮云
2015年08月20日 14:45
(共计1页)
苏迪罗过境,立秋已至,总算告别了桑拿天,而股市和楼市中,仍是冰火两重天。这边股市震荡不止,那边楼市却量价齐升,特别是在北上广深四地,刚需购房与二 手房置换,同比都创出新高。其中,不管是购买新盘还是二手房,“得房率”都不可忽视,倘若你买了建筑面积为90平米的新房,但套内使用面积才60平米出 头,你会住得开心和舒适吗。白花花的银子却换来不到70%的空间利用率,谁住着,都会很窝火。

买了房最好还要买车,买房要“得房率”,那买车也要“得车率”。顾名思义,有比较高的“得车率”,那就意味着车内空间利用率更大,不管是乘坐还是驾驶都会更舒适。


哪些影响得房率,比如:


公摊面积大,得房率肯定要缩水


板式房的得房率明显好过蝶式建筑


一般情况下,多层、小高层和高层的得房率,依次下降

以上列举的只是影响得房率的主要因素,而一套设计合理的户型,却能大大提高空间利用率,物尽其用,这和车内空间高效设计是同一个道理。


相同的建筑面积,可能因设计不同而造成差距极大的实用空间,而同一轴距级别的车型,也可能因为高效的空间设计提升空间利用率,“得车率”会更高。


都是87平米的建筑面积,左边设计成了一室一厅,而右边却设计成通透的小三房。 

显然,右边是一个设计非常合理的小户型,拥有很高的空间利用率。而属于A0级的小型车赛欧3,汽车设计师也利用高效空间设计达成了车内优异的空间利用率。虽然赛欧3的轴距2500mm并不扎眼,但无论是驾驶还是后排乘坐,其空间都令人称道。

精于设计的户型,有合理的空间布局,空间分割达到黄金比例,以达到空间利用的最大化。比如右边户型,在有限的87平米内,以客厅、主次卧三房朝南与大阳台连通,北卧与大露台相连,客厅进门没有过长的走道,厨卫分布合理,每一处空间物尽其用。

而看赛欧3的空间,与合理的户型设计有异曲同工之处。


赛欧3设计师在有限的轴距下,全面考虑驾乘舒适感,合理分割前排与后排,主驾驶和副驾驶以及行李厢的功能性空间,在设计数据上,最大化地平衡驾乘者的头部空间、腿部空间、前后排空间,兼顾驾乘空间的舒适需求。

 

优质的设计一定有精于设计的收纳空间,通过设计释放更多的功能性空间,从而让立体空间变得饱满,让小户型的空间也变得丰富,不仅解决了收纳,又完成了美观性。


赛欧3的收纳同样出众,精于收纳的赛欧3拥有人性化的储物空间多达16处,有着实实在在的储物功能。

比如,这些车门,中控区的位置都成了脉动专区。


赛欧3的后备厢设计容积366升,装个壮壮的小伙子都不是问题,何况是装家庭生活用品呢?


房型方正正气,南北通透是好房的主要标准,因为这样的房型,可以最大限度地避免空间浪费,减少凸角。同样,赛欧3在为了乘坐舒适性,也有类似减少不必要空间浪费的优化设计。比如赛欧3后排地板采用了小坡度倾斜角设计,有利于后排乘坐的平整舒适。


赛欧3空间体验,有专业的汽车编辑以它和瑞纳做了细致的图文对比,以下内容均摘自专业测评:


空间方面,赛欧3和瑞纳在车内空间上的差距比较明显。与我们预期的不同的是,轴距更短的赛欧3在车内空间部分表现似乎更好。身高176cm的编辑在赛欧3 车内前排头部空间三指,后排能够获得大于两拳的腿部空间。瑞纳的前排头部空间更加出色,达到了一拳,不过后排腿部空间则刚好两拳,较之赛欧3显得逊色一 些。

在储物空间方面,瑞纳的储物空间更为规整,易于放下尺寸稍大的物品。而赛欧3的储物空间则利用得更加灵活。储物空间更多,便于在多个地方存放小件物品。

文章分享到:

网友热评 暂无评论

快速评论

相关文章