三叉星的魅力 测试北京奔驰C260L运动版
2015年08月06日 16:37
(共计1页)
【太平洋汽车网 新乡车市】 大部分人对奔驰品牌的理解还存在于对三叉星标志的崇拜,或许你会认为奔驰的优势在于产品设计的均衡,甚至会认为是像丰田的那种不敢为天下先的中庸。其实恰恰相反,奔驰没有你想象中那么保守,甚至会有些激进,这种激进表现为一种全面性的激进,并不会像竞争对手宝马一样仅仅集中在一两个点上。
以奔驰C260L为例,它装备了一台M274系列的2.0T涡轮增压发动机,最大输出功率为155kw/5500rpm,最大扭矩为350N•m/1200-4000rpm。
轮胎前胎普利司通的普利司通搏天族POTENZA S001,前胎规格为225/45R18,后胎为245/40R18,这种前窄后宽的设计结构,我们会在后续的测试中进行讨论。轴荷方面基本达到了50:50的分配,前后轴荷为1015/1090。
0-100km/h加速时间7.4680s 最大加速度0.69G
这台北京奔驰C260L加速没有那种让人血脉喷张的感觉,不过初始加速度超过0.6G以上都会有一定推背感。加速度曲线的表现上,在换挡间隙弹出两个尖尖的峰值,这是因为整个车的前冲力量被变速箱的齿比所抑制,换挡中间的空档期车辆出现小幅的前冲现象,这种结构仅仅产生于高转速部分,低转速状态下,车辆的换挡平顺性被控制得极为完美。从驾驶感受上说,这一代的奔驰C级在直线加速方面给人以很轻盈的感受,如果对变速箱稍作调整,相信加速成绩会有更大幅的提升。
加速的仰角方面,奔驰将角度很好地控制在1度以内,最大仰角为0.963度。这个数据表明在车辆姿态控制技术方面,奔驰比其他品牌领先得绝对不是一星半点。换挡转速方面,相对比较正常,1、2档的断油转速基本都在6100rpm左右。
加速7.46s的成绩不算突出,但基本也处于让对手难以逾越的状态,这一优势的保持,有赖于对后轮轮胎的调整。我们知道这一代奔驰C级与英菲尼迪Q50属同平台产品,甚至在发动机上都在共用一款产品,两者在整个布置上最大的区别仅存在于后轮使用宽胎的设计,这一设计在直线加速中,能够使后轮获得更多的路面接触面积,在摩擦力增大的情况下,提高整车在直线方面的加速能力。这一点,奔驰又一次领先了同级对手。
100-0km/h制动测试 距离42.47m 最大减速度1.102G
能够保持1G以上的减速度基本上可以说,这是一辆合格的产品。但42.27m的制动距离并不能归入最高得分区,仅能作为优秀出现。一方面是车体整备质量偏高,在体重方面已经处于劣势,加之采用了加大扁平比的后轮,让大陆集团提供的这套MK100 ABS工作起来略显吃力。不过奔驰依旧是奔驰,在如此诸多的困难下仍然能提供42.47m的制动距离。
制动俯角方面被很好地控制在了1.105度,与市面上那些动辄3度以上的所谓中高级车相比,让人看到的几乎是一种神迹。
绕桩测试 最大通过速度64.56km/h 最大侧向加速度1.033G
蛇行测试其实对车辆连续变线中姿态的测试,64.56km/h的通过速度,基本处于优秀区的边缘,但从这个车辆的姿态上来看,这套底盘系统,确实是奔驰重新调教的佳品。整个车辆在通过18米桩的最大侧向加速度为1.033G,这一数值几乎已经接近了物理极限。而角度的变化方面很好地控制在了侧倾3度以内,最大侧倾值为2.974度。从加速度与侧倾角变化的曲线上可以叠加出一个结果,车辆在连续弯道中没有任何拖泥带水的表现。
稳态圆周 最大通过速度50.08km/h
查看过绕桩的数据之后,我们满心期待的想得到一个前所未有的稳态圆周成绩。C260并没有让我们失望,但也没有达到我们预期中的55km/h以上。简单的说,后轮驱动的车辆在小半径圆中本就不占据优势,但后轮胎扁平比的增大,在弯道中就完全失去了其在直线加速中所取得的优势。不管怎么说50.08km/h依然处于有一定优势的状态,虽然不是太突出,但完全可以接受。侧向加速度方面,仅为0.885G就能知道是增大扁平比的后轮拖了后腿。侧倾角方面一直保持着奔驰的优势,依然控制在3度以内。悬挂的变化结构也非常线性,刚度挠度结合极为完美。
舒适性测试 最大振动产生在50km/h和70km/h下
在整个舒适性测试过程中,50km/h及70km/h下发生的振动值最大,而60k低速m/h通过通过减速带时,振动值最小且最为分散,整个悬挂系统的阻尼产生最为平缓。从整个数据曲线可以看到整个悬挂系统偏硬,低速时表现尤为明显,而高速部分通过阻尼系统及减震筒的斜置,将整个车辆所承担的加速度有效的分散,并合理地进行了二次分配。
以奔驰C260L为例,它装备了一台M274系列的2.0T涡轮增压发动机,最大输出功率为155kw/5500rpm,最大扭矩为350N•m/1200-4000rpm。
轮胎前胎普利司通的普利司通搏天族POTENZA S001,前胎规格为225/45R18,后胎为245/40R18,这种前窄后宽的设计结构,我们会在后续的测试中进行讨论。轴荷方面基本达到了50:50的分配,前后轴荷为1015/1090。
0-100km/h加速时间7.4680s 最大加速度0.69G
这台北京奔驰C260L加速没有那种让人血脉喷张的感觉,不过初始加速度超过0.6G以上都会有一定推背感。加速度曲线的表现上,在换挡间隙弹出两个尖尖的峰值,这是因为整个车的前冲力量被变速箱的齿比所抑制,换挡中间的空档期车辆出现小幅的前冲现象,这种结构仅仅产生于高转速部分,低转速状态下,车辆的换挡平顺性被控制得极为完美。从驾驶感受上说,这一代的奔驰C级在直线加速方面给人以很轻盈的感受,如果对变速箱稍作调整,相信加速成绩会有更大幅的提升。
加速的仰角方面,奔驰将角度很好地控制在1度以内,最大仰角为0.963度。这个数据表明在车辆姿态控制技术方面,奔驰比其他品牌领先得绝对不是一星半点。换挡转速方面,相对比较正常,1、2档的断油转速基本都在6100rpm左右。
加速7.46s的成绩不算突出,但基本也处于让对手难以逾越的状态,这一优势的保持,有赖于对后轮轮胎的调整。我们知道这一代奔驰C级与英菲尼迪Q50属同平台产品,甚至在发动机上都在共用一款产品,两者在整个布置上最大的区别仅存在于后轮使用宽胎的设计,这一设计在直线加速中,能够使后轮获得更多的路面接触面积,在摩擦力增大的情况下,提高整车在直线方面的加速能力。这一点,奔驰又一次领先了同级对手。
100-0km/h制动测试 距离42.47m 最大减速度1.102G
能够保持1G以上的减速度基本上可以说,这是一辆合格的产品。但42.27m的制动距离并不能归入最高得分区,仅能作为优秀出现。一方面是车体整备质量偏高,在体重方面已经处于劣势,加之采用了加大扁平比的后轮,让大陆集团提供的这套MK100 ABS工作起来略显吃力。不过奔驰依旧是奔驰,在如此诸多的困难下仍然能提供42.47m的制动距离。
制动俯角方面被很好地控制在了1.105度,与市面上那些动辄3度以上的所谓中高级车相比,让人看到的几乎是一种神迹。
绕桩测试 最大通过速度64.56km/h 最大侧向加速度1.033G
蛇行测试其实对车辆连续变线中姿态的测试,64.56km/h的通过速度,基本处于优秀区的边缘,但从这个车辆的姿态上来看,这套底盘系统,确实是奔驰重新调教的佳品。整个车辆在通过18米桩的最大侧向加速度为1.033G,这一数值几乎已经接近了物理极限。而角度的变化方面很好地控制在了侧倾3度以内,最大侧倾值为2.974度。从加速度与侧倾角变化的曲线上可以叠加出一个结果,车辆在连续弯道中没有任何拖泥带水的表现。
稳态圆周 最大通过速度50.08km/h
查看过绕桩的数据之后,我们满心期待的想得到一个前所未有的稳态圆周成绩。C260并没有让我们失望,但也没有达到我们预期中的55km/h以上。简单的说,后轮驱动的车辆在小半径圆中本就不占据优势,但后轮胎扁平比的增大,在弯道中就完全失去了其在直线加速中所取得的优势。不管怎么说50.08km/h依然处于有一定优势的状态,虽然不是太突出,但完全可以接受。侧向加速度方面,仅为0.885G就能知道是增大扁平比的后轮拖了后腿。侧倾角方面一直保持着奔驰的优势,依然控制在3度以内。悬挂的变化结构也非常线性,刚度挠度结合极为完美。
舒适性测试 最大振动产生在50km/h和70km/h下
在整个舒适性测试过程中,50km/h及70km/h下发生的振动值最大,而60k低速m/h通过通过减速带时,振动值最小且最为分散,整个悬挂系统的阻尼产生最为平缓。从整个数据曲线可以看到整个悬挂系统偏硬,低速时表现尤为明显,而高速部分通过阻尼系统及减震筒的斜置,将整个车辆所承担的加速度有效的分散,并合理地进行了二次分配。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章