从混动的角度 你更喜欢皓影还是威兰达?
2020年03月30日 10:12
本页显示全文>>(共计2页)
  【太平洋汽车网 技术频道】去年11月份广汽本田推出了首款全新紧凑级SUV——皓影,这不仅是广汽本田的首款紧凑级SUV,皓影锐·混动的加入也让广汽本田完成了混动车型的全布局。而皓影迎着朝阳登场的画面,也成了大伙茶余饭后谈论的话题。但没过多久,就在今年2月份,广汽丰田的威兰达也到来了。作为广汽丰田旗下首款紧凑级SUV,威兰达同样推出了双擎版本,而且丰田的双擎车型销量占比一直较大,威兰达无疑是皓影锐·混动在一二线城市中的强大对手。因为两款车都是近半年推出的,而且又是20万元级的价格,“这两款车哪个更好”相信会成为很多人心中的疑问。


  皓影锐·混动和威兰达双擎的较量可以说是白刃相接的,单从价格来看两台车就火药味十足。威兰达双擎起步价20.58万元,而皓影锐·混动起步价20.98万元,两者价格非常接近。而皓影锐·混动全系标配了Honda SENSING,就性价比来说,皓影锐·混动的入门版就已经让人很爽了。不过除了这些因素,两台车的混动系统也一定是让大家考虑和纠结比较多的因素,一方面丰田的混动系统早已名声在外,而本田的i-MMD混动系统也已经来到了第三代,同样有着深厚的技术和口碑积淀。

  所以,如果从混动的角度出发,让你用手中的20万元去选择,你是更倾向皓影还是威兰达呢?这就是我们今天要浅聊的话题。



 

从系统结构来看,两者有何不同?



  如何去理解混动系统结构?这就像孩子们捏橡皮泥,每盒橡皮泥都是一样的,但是经过不同孩子的巧手加工和组合,就能做出造型各异的作品。作品就是我们所看到的混动系统,其中丰田THS系统和本田i-MMD系统,算是众多作品中的翘楚。

  本田和丰田拿到的橡皮泥是相同的,都是一台阿特金森循环自然吸气发动机,两台电机,电池组,减速机构……但是在完成作品前,他们要在脑子里先想清楚到底要做什么。而这个脑子里形成的架构,就是混动系统的结构。


  本田的i-MMD混动系统与丰田THS混动系统最大的结构差异在于它们的传动机构不同。

  众所周知,丰田THS系统中起到核心作用的是一组行星齿轮组,发动机、电动机与动力传输的输出轴通过行星齿轮组相连在一起,它们是和谐的“一家人”,彼此和谐统一,但也彼此牵制,谁也离不开谁,谁都不能独自脱离这个“家庭”。而本田i-MMD系统没有这么复杂的东西将大家拧在一起,它采用的是离合器。离合器接合,发动机就与输出轴连接在一起,离合器断开,发动机就与输出轴“分道扬镳”。就传动机构的复杂程度来说,丰田THS系统要比本田i-MMD系统复杂一些。


  这样来看,似乎丰田THS系统技术含量更高啊!然而其实并非如此。由于丰田的混动系统中发动机、电动机等都是通过齿轮耦合的,所以动力传输的平顺性高,通过调节行星齿轮间的转动方式和速度来实现不同驾驶模式的切换,时机和逻辑比较好设定。但是本田想用离合器去完成这些操作就没那么简单了,离合接合断开的时机如何把握?接合时的动力传输顿挫如何解决?这些都是摆在本田工程师面前的难题。但从实际情况来看,本田的i-MMD系统将这个问题很好的解决了。


  传动机构的差异为本田i-MMD系统带来了一定的优势。

  要知道丰田采用行星齿轮组将大伙捆绑起来,这个称之为E-CVT的传动系统中是没有离合器和液力变矩器的,也就是说发动机不可能脱离动力传输的系统,只要有动力传输,他就一定会工作。但事实上车辆怠速时发动机确确实实不工作,起步阶段发动机也可以不工作,这是为什么?为了在纯电状态下行驶时发动机不工作,丰田THS系统中控制发动机和电动机的两台电机需要反方向旋转,以此让发动机静止。然而齿轮的转速范围是有限制的,超过转速范围,这种反转的平衡就会打破,这也就是丰田THS系统的EV模式为什么在车速超过40km/h之后就不能使用的原因。而本田的i-MMD系统中,发动机可以通过断开离合器完全脱离传动系统,因此即便是高速行驶,系统也可以使用EV模式。


  同样是因为传动机构的影响,丰田THS系统中发动机不能“置身事外”,导致虽然发动机可以处在静止状态,但是电动机的运行仍然要拖转发动机,所以丰田THS系统在能量回收和纯电工况下,它的效率是没有本田i-MMD系统高的。此外在日常用车中遇到的加速减速情况,丰田的发动机输出的动力有一部分是直接通过输出轴传递给车轮的,所以发动机需要实时调节扭矩的输出,因此无法保证在最佳的工况下行驶。而本田的发动机不用将动力直接传输给车轮,它可以保持在最佳工况下行驶。所以在应对加速减速的情况时,本田的i-MMD系统效率也会更高。

  丰田THS系统的发动机像是家里的老大,需要拖家带口养活一大家子,勤劳但辛苦。而本田i-MMD系统的发动机更像是家中备受宠爱的小儿子,只要自己过得开心就好,没有那么多牵挂。



 

结构差异决定工作逻辑的不同



  当你想清楚手中的橡皮泥该组合成什么造型之后,接下来就是动手操作了。组合的过程就是混动系统的工作,先组合什么再组合什么,这个流程每个人都不完全相同,而这个流程就是混动系统的工作逻辑。

  事实上,每个人打算做的东西不同,使得他们的制作流程肯定是千差万别的。

  虽然两套系统都是混联式混动系统,但是明显不同的是,丰田THS系统在日常工作时更多的采用并联模式,串联模式相对较少,也就是说多数情况是发动机和电动机共同驱动车轮的。而本田i-MMD系统多数情况采用串联模式,也就是发动机不直接驱动车轮,而是为发电机提供能量,为电动机带来源源不断的动力,最终传递到轮子上的动力,全部来自于电动机。这个逻辑的前提是发动机可以与输出轴分离,本田i-MMD系统只需断开离合器就可以了,而丰田THS做不到。


  这种差异最直观的表现可以通过能量流示意图看出来。在日常城市道路驾驶时,你会发现丰田THS系统的发动机介入得更频繁,而且发动机会直接为车轮提供动力。而本田的i-MMD明显纯电驱动的时候更多一些,即便是发动机开始工作,也不会直接驱动车轮。而实际的驾驶体验也有很大不同,丰田THS系统提供的动力平顺温和,而本田i-MMD系统由于多数时候采用电动机提供动力,而电动机的特点就是能比较稳定的输出高扭矩,所以车辆开起来会非常灵活有力。


  而在高速巡航时,虽然两套系统都是采用发动机单独驱动的方式,但丰田THS系统发动机不能完全脱离系统,实际上还是拖转电机在工作,而本田i-MMD系统此时更接近一台燃油车,发动机的负载更低,更容易维持在高效的工作区间。所以应对城市道路的加速和高速巡航时,本田i-MMD系统其实要更高效。


上一页 本页显示全文>>(共计2页)

文章分享到:

网友热评 暂无评论

快速评论

相关文章