●长安 CS75
最高优惠1.4万元
长安CS75的出现为国内自主SUV市场注入了新鲜血液，也终止了哈弗H6一家独大的局面。虽然长安CS75并没有在SUV市场中抢占到先机，但后来者的角色却令其有着更出色的针对性，包括空间、做工以及动力操控部分，都是自主SUV中的佼佼者。近日，太平洋汽车网从北京地区的长安经销商处了解到，近期购车最高优惠1.4万，以下是具体优惠信息：
长安CS75 | 官方价 | 优惠幅度 | 现价 | 询价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.5TGDI 手动畅享型 | 9.38万 | ↓0.70万 | 8.68万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.5TGDI 手动悦享型 | 10.78万 | ↓0.70万 | 10.08万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.5TGDI 手动锋享型 | 11.68万 | ↓0.70万 | 10.98万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.5TGDI 手动致享型 | 11.88万 | ↓0.70万 | 11.18万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.5TGDI 手动尊享型 | 12.68万 | ↓0.70万 | 11.98万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.8T 自动四驱时尚型 | 14.08万 | ↓1.40万 | 12.68万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.8T 自动四驱精英型 | 14.88万 | ↓1.40万 | 13.48万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.8T 自动四驱豪华型 | 15.08万 | ↓1.40万 | 13.68万 | 询底价 | ||
长安CS75 2017款 尚酷版 1.8T 自动四驱尊贵型 | 16.28万 | ↓1.40万 | 14.88万 | 询底价 | ||
| ||||||
| 长安CS75频道 | 报价 | 点评 | 图片 | 参配 | 论坛 | 官方价：9.28～15.88万 看长安CS75降价行情>> | 询底价 |
编辑点评：长安CS75有着很强的综合实力。和宝骏560、哈弗H6相比，他有着更加丰富的配置。自适应巡航、并线辅助都是非常有亮点，同时有竞争力的配置。而诸如胎压监测系统和GPS导航，在1.8T版本车型中也基本上是做到了标配，这无疑是长安CS75配置上优势的体现。而相比于吉利博越这种主打配置型的竞争对手，长安CS75又以其实惠的价格和出色的动力表现来赢得优势。
●奇瑞 瑞虎7
购车送3000元礼包
瑞虎7的外观设计主打年轻市场，并融入了奇瑞全新的设计语言，前大灯的飞翼式造型也吸人眼球。而动力方面，1.5T和2.0L的组合搭配可以满足不同的人群。目前我们从北京奇瑞经销商处了解到，这款SUV当下现车充足，全系平价销售，购车另送3千元礼包。
瑞虎7 | 官方价 | 优惠幅度 | 现价 | 询价 | ||
瑞虎7 2017款 2.0L CVT耀领版 | 13.19万 | -- | 13.19万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 手动耀动版 | 9.79万 | -- | 9.79万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 手动电商版 | 10.49万 | -- | 10.49万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 手动耀目版 | 10.69万 | -- | 10.69万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 手动耀臻版 | 11.49万 | -- | 11.49万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 手动耀领版 | 12.29万 | -- | 12.29万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 手动耀尊版 | 13.29万 | -- | 13.29万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 自动耀领版 | 13.89万 | -- | 13.89万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 1.5T 自动耀尊版 | 15.39万 | -- | 15.39万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 2.0L CVT耀目版 | 11.59万 | -- | 11.59万 | 询底价 | ||
瑞虎7 2016款 2.0L CVT耀臻版 | 12.39万 | -- | 12.39万 | 询底价 | ||
| ||||||
| 瑞虎7频道 | 报价 | 点评 | 图片 | 参配 | 论坛 | 官方价：9.79～15.39万 看瑞虎7降价行情>> | 询底价 |
编辑点评：无论从外观、内饰的设计，还是底盘平台，都可以一眼看出瑞虎7并非一款简单的衍生车型产品，出色的底盘调教表现是奇瑞多年技术积累的表现，在自主品牌阵营中是一款不折不扣的好车。
快速评论